●「クリア ビヨンド」&「ステートメント」→「高純度9N?黃金比」芯線と同じ條件で比較を頂ければ幸いです。
(1)ブランド各社の高額なケ-ブルに挫折し「ケーブルに信頼を失った」皆さんにお薦めします。
※お客様の名言です=業(yè)界は導(dǎo)體の信頼を裏切り続けている→外車を買える高価なケ-ブルを経験したが「ダメ」でした。
①「スピーカー+RCA」のケーブル性能次第で→システム総合力/再生力は飛躍的に変化します!
?高価システムは音が良いと勘違いしている→例/アンプは増幅器→音色の変化は無い!→変化しない事が高性能の條件!
?再生力は音楽電流の質(zhì)で決まる→人が聴き分けできる音楽電流はアナログ電流のみ→デジタル電流は音色には無関係!
②家庭用のエネルギ-電流と音楽のアナログ電流は全くの別物→業(yè)界は同じ電流と勘違いしている!
?エネルギ-電流は強(qiáng)い電流で崩れない/減衰のみで、アナログ電流は脆弱な電流で諸條件で劇的に劣化する電流です。
?古代の通信導(dǎo)體ウエスタン~現(xiàn)代の利益主義の業(yè)界は「弱電流伝送に無知な小天狗」はアナログ電流の怖さを知らない。
※導(dǎo)體で劣化した電流は→二度と修復(fù)不可能な電流で→世界No1の高性能機(jī)器/システムでも劣化した電流は回復(fù)できない。
(2)世界ブランド各社のハイエンド最上級(jí)ケ-ブルは「無効果/高純度&黃金比」を除くと「獨(dú)立多芯+獨(dú)立シ-ルド」です。
●最上級(jí)モデルから「高純度7~9N&黃金比/異口徑芯線」を除き、「弱電伝送技術(shù)」で検証/比較しました。
①REZ-4の仕様値は→世界ハイエンド最上級(jí)モデルと同等以上→しかも獨(dú)立シ-ルド率=「99%/完全防護(hù)」も選択可能!
②伝送技術(shù)を無視し高純度9Nの様な無効果の技術(shù)を「超高価格で販売」し→ケーブルで音質(zhì)は変わらない定説が誕生した!
※無知も甚だしいが業(yè)界は本當(dāng)に「高純度7~9N&黃金比/異口徑芯線」が音質(zhì)に影響を與えると信じているのですかね?
■現(xiàn)代のコスパ世界最高と推測(cè)できる「カルダス社最上級(jí)モデル」 と 「當(dāng)社の上級(jí)モデルREZ-4」の有擔(dān)保の比較です!
?再生力や音色に無関係な「7N黃金比+ミラー8軸」仕様を除いた再生力は→対等以上で充分、勝負(fù)になると考えます。
★商品名 → ★カルダス社/クリア SP ★當(dāng)社/REZ-4 ★比較/弱電技術(shù)で分析
(1)販売価格→①¥210萬/3m×2本 →②¥39萬/3m×2本 →③6mで→▲¥177萬/の差
(2)素線種類→①黃金比/異口徑細(xì)撚線 →②純銅小口徑単線 →③黃金比は無効果/異徑混合線は→再生容量が狹い
(3)素線口徑→①2,8㎜純銅細(xì)線 →②0,*㎜純銅単線 →③細(xì)線と単線は音色に差がでる →音質(zhì)の差
?金屬素性→①純銅/無メッキ →②純銅/無メッキ →③人の脳は純銅音を好み銀線系は→ギラツキ顕著
?素線純度→①純銅7N/JIS規(guī)格は3N →②純銅4N/USA種別規(guī)格 →③7Nvs4Nの音色の特性 →音質(zhì)差&パワ-差は無い
(4)心線構(gòu)造→①獨(dú)立4芯/ミラ-2軸 →②獨(dú)立16芯 →③靜電容量/誘導(dǎo)電流/電磁界→電流諸特性に大差
(5)+側(cè)芯線→①2芯=2分散 →②12芯=獨(dú)立12芯分散 →③分散數(shù)で電流値が決まる →電流値/低劣化度に大差
?分散數(shù) →①2,8㎜×2芯 →②0,*㎜×12芯 →③電流の劣化度は単純比較で→2/12の大差
?低減値 →①+側(cè)2芯=1/2に低減 →②+側(cè)12芯=1/12に低減→③劣化原因の電流値は →単純比較で2/12の大差
(6)シ-ルド種→①2獨(dú)立遮蔽+4重防御 →②8獨(dú)立遮蔽+4重防御 →③獨(dú)立數(shù)と防御力/劣化度は→「2:8の完全大差」
?防御率 →①270㎝/300㎝=90% →②296㎝/300㎝=99% →③電磁波/ノイズ量は比較にならない→特注選択
(7)SQ値 →①12,0SQ →②6,2SQ/必要充分値 →③家庭用コンセント100v/20A/1系統(tǒng)は2,0SQ
※「上記の比較」→弱電流/諸特性「靜電容量-誘導(dǎo)電流-電界-磁界等」は→「REZ-4」が完全に同等以上となります。
(1)有擔(dān)保の「弱電伝送技術(shù)」と無擔(dān)保の「高純度6N~9N+黃金比/異口徑細(xì)線」の比較です。
①要約すると「弱電流の諸特性の優(yōu)劣」対「高純度+黃金比芯線」の比較は→段違いの差と言える。
②電流の劣化度の比較は→文學(xué)や高純度等の裏図けの無い技術(shù)では無く→弱電伝送技術(shù)に基ずく「諸特性で判斷」が大切。
(2)上記以外で音質(zhì)&音色に影響を與える諸特性は世界の「アナログ弱電伝送技術(shù)」には有りません。
①Di?Ag弱電伝送技術(shù)に基づく記載ですが、もし有擔(dān)保の他項(xiàng)目があれば質(zhì)問欄でご指導(dǎo)等を頂ければ幸いです。
②勿論、世界ブランド各社の技術(shù)擔(dān)當(dāng)さんを含めてDi?Ag資格をお持ちの全ての皆さんからのご指導(dǎo)をお持ちしています。
?販売が目的の説明です→ご指導(dǎo)は→「デジタル&アナログの両方の國(guó)家資格をお持ちの方限定」とさせて頂きます。
(3)上記比較はブランド各社の未掲載値=予想算出値もあり「申し訳ございませんが多少の差&勉強(qiáng)會(huì)はご容赦」ください!
?例えば「極性間に発生する靜電容量は」金屬媒體には避けられない電流のブレ-キ現(xiàn)象で容量見合の周波數(shù)も影響する。
?キャパは「太い素線」&「強(qiáng)電流」の通過時(shí)に強(qiáng)く影響する→大徑素線は音楽電流が影響を受け再生力が低下します。
【まとめ】